Siempre me pregunté a quién le pertenece la Luna. Es decir, Estados Unidos hizo un teatro en el año 1969 donde supuestamente tres astronautas llegaron a la Luna. Sobran razones para suponer que esto no fue así. Una de las que más llama mi atención es que el famoso video que vemos de aquellos astronautas, es la grabación de una estación televisiva de Australia. ¿Por qué? Porque misteriosamente se perdió la grabación original de la NASA.
Y hay más.. (Aconsejo leer esto, está bastante detallado)
En fin, en algún momento se habrá llegado y pienso que efectivamente clavaron su tan preciada banderita yanqui en la Luna.
Hace poco vi un documental en el Discovery Channel que mostraba que la NASA está armando una casa, para luego construirla en la Luna. La idea es que vivan astronautas en ella y trabajen directamente sobre la superficie lunar. No recuerdo la suma millonaria que estaban invirtiendo pero se debe aproximar al PBI de todos los países africanos juntos.
El tema es que: Una vez que se instalen ahí, ¿qué impide que se apropien de ella?
Más allá de que nadie podría encontrarle una verdadera utilidad (¿seguro?), el hecho es que la Luna esta allá arriba, dándonos vueltas y es, por más increíble que parezca, de absoluta importancia que esté girando alrededor nuestro por toda la eternidad.
Es por eso que me pregunto: ¿Qué impide que las potencias mundiales no se apropien de ella?
Y llegado el caso de encontrar una buena razón para poseerla, no se desate una guerra en la Luna. Es decir, si hay algo que la historia de la humanidad nos ha enseñado, es que se desatan guerras como nudos haya. Entonces, si la Luna se transforma en más que una roca (que por cierto es mucho más que eso, ya dije que es de vital importancia que gire alrededor de la Tierra) cuando un país se adueñe de ella, otro irá a querer conquistarla.
De todas formas, a esa altura obtener la Luna dejará de tener sentido "teórico", para tener un sentido "práctico". Vale decir, lo que va a representar la Luna, como objeto, será muy distinto.
Cuando esto ocurra la Luna pasará a ser objeto de deseo, de poder. Ser dueño de la Luna significaría el equivalente a ser dueño del monumento más colosal en la antigua Grecia o en el antiguo Imperio Romano; o la mejor Iglesia en la Edad Media; o el mayor avance científico en la edad moderna; o el pene más largo en el siglo XXI.
Entonces me repregunto: ¿Qué impide que en busca de una nueva ambición humana se destruya uno de los principales engranajes de la órbita terrestre?
O mejor aún, ¿qué impide que alguna gran empresa compre un espacio para promocionar sus productos? (Vaya publicidad, ¡eso sería mucho dinero!)
O aún más: Cuando se forme un amistoso barrio de astronautas en la Luna y nos encontremos que están haciendo fila para comprar su cajita feliz en el Mc Donal's lunar, mientras emiten el nuevo reality show: "Vivo en la Luna".
![]( "Publicidad Nike en la Luna")
Estoy tratando de ponerme al día con las películas que no vi estos últimos meses. Y acabo de ver Children of Men (Hijos de los hombres) y puedo afirmar rotundamente que es una joya. No se como estuvieron las críticas en su momento (porque es una película del 2006/07) pero se quedaron cortos.
De hecho no tuvo tanta publicidad (en Argentina) salvo por la curiosidad (o detalle estúpido) que aparece un joven actor argentino interpretando a la persona más joven del mundo, escena que dura tres segundos.
La historia acontece en Londres, año 2027. Donde todas las mujeres del mundo son estériles y el ultimo niño nació hace cerca de 19 años.
Sin embargo, una mujer negra quedó embarazada y Theo (Clive Owen) será la principal persona que ayudará a esta joven mujer a parir su bebé. Ya que el nacimiento de este bebé tiene consecuencias políticas y qué mejor que tener al único niño del mundo como estandarte.
El guión es de lo más negro que vi en años. La visión futurista es muy pesimista, es decir la sociedad inmersa en un terrible caos, guerras civiles, gobiernos de ultra derecha, la tecnología sigue avanzando, pero no el ser humano. Esa visión apocalíptica del futuro siempre me conquistó, qué puedo decir...
Si algún estudiante de cine quiere saber cómo se filma con cámara al hombro, mire esta película que se le va a caer la baba.
Excepto pequeños detalles esta todo muy bien cuidado, quizás se le fue un poco la mano al editor en algunas escenas, pero eso ahora pasa siempre. Para no alargar demasiado la duración de la película, claro está. Hay pequeños detalles del guión que quedaron sueltos y quizás eso es lo que más me moleste (pero esto último de meticuloso que soy nomás) Sobretodo por el final, que es excelente, pero me hubiera gustado ver un poquito más...
Clive Owen es un excelente actor y esta pelicula lo deja claro.
El director es mexicano, Alfonso Cuarón (Harry Potter y el prisionero de Askaban, Y tu mamá también, etc) y lo hizo muy bien.
Para más detalles acá.
En fin, no es un estreno, pero quería recomendarla a aquellos que no la vieron.
Es que soy un terrible fanático del cine inglés y no podía dejar de recomendar esta película...
Si quieren los links de descarga directa pidanmelos a través del contacto en el menú superior del blog.
Terminé de rendir, entregué el trabajo final que me faltaba para una materia. Regularicé todas las materias, el trabajo creo que esta bien. Así que sin más, puedo decir que ¡estoy de vuelta! ¡Ahhh!
No tengo ni idea que escribir, tampoco tenía muchas ganas de hacerlo, ayer y hoy estuve escribiendo todo el día para terminar el trabajo, una locura. Y no era cuestión de copiar y pegar, tenía que ser necesariamente original. Es decir que ni Google ni Wikipedia pudieron ayudarme esta vez, (benditos sean)
En fin, este post no es más que para eso, supongo que en esta semana ya voy a estar escribiendo algo, ahora la verdad que ni ganas. Tengo pensado hacerlo un poco más útil al blog, no para mí, porque para mí ya lo es... No se... Hay que ir cambiando algunas cosas, sino uno se aburre, ¿vio?
Para los que siguen el post de Luna sobre el caballo. ¡Acá esta el octavo caballo que veo!
Siempre me pregunté a quién le pertenece la Luna. Es decir, Estados Unidos hizo un teatro en el año 1969 donde supuestamente tres astronautas llegaron a la Luna. Sobran razones para suponer que esto no fue así. Una de las que más llama mi atención es que el famoso video que vemos de aquellos astronautas, es la grabación de una estación televisiva de Australia. ¿Por qué? Porque misteriosamente se perdió la grabación original de la NASA.
Es por eso que me pregunto: ¿Qué impide que las potencias mundiales no se apropien de ella?
