El Mundo al que...

¿Qué Habría Pasado si los Nazis Construían la Bomba Atómica?

Cuando me hago esta pregunta lo primero que viene a mi cabeza es el libro Copenhagen, una obra de teatro escrita por Michael Frayn donde desarrolla el encuentro entre dos de los físicos más importantes del siglo XX: Niels Bohr y Werner Heisenberg.
Sucedió en plena Segunda Guerra mundial, en el año 1941 y nadie supo cuál fue su dialogo, de modo que el escritor de Copenhague (lugar donde se dio cita el encuentro) dio rienda suelta a su imaginación y propuso de forma muy ingeniosa qué pudo haber sucedido en esa reunión. Todo gira en torno (además de cuestiones teóricas sobre física cuántica) sobre los problemas éticos que suponen la creación de una bomba atómica. Ambos premios noveles: Bohr, danés de ascendencia judía. Heisenberg, alemán que encabezaba el grupo de científicos nazis en busca de la creación de la dichosa bomba atómica.
La pregunta sustancial y que da forma a toda la obra es: ¿Cuál era el propósito de ese encuentro?
Entre otras teorías menos afortunadas, la más creíble y fundamentada es la que deja mejor parado a Heisenberg. Según esta hipotesis él fue a una Copenhague sitiada por nazis a visitar a su maestro para informarle que los alemanas no estaban nada cerca de conseguir el objetivo: crear la bomba atómica, antes que Estados Unidos. Además repudiaba lo que significaba traer al mundo semejante arma de destrucción masiva. Su argumento era que de informar por su propia cuenta a los ingleses o americanos estos no le creerían, por ser alemán. De modo que acudía a Bohr porque su voz sería escuchada. Esta información era clave, ya que los Aliados podrían invadir Alemania sin temor a represalias nucleares.
Se hizo una muy buena pelicula para televisión donde Daniel Craig interpreta a Heisenberg y Stephen Rea a Bohr, que recomiendo totalmente.
Pues bien, parece que esta es la justificación válida para dicho encuentro. Al otro lado del planeta, Estados Unidos se anticipó a Alemania, que al parecer no lograría crear la bomba y cuando todo parecía estar por terminar, una excusa sirve para que los americanos prueben su nuevo juguete: destruyeron medio Japón con su innovador invento el 6 y 9 de agosto de 1945.

Dicho todo esto, lo interesante ahora sería plantear: ¿Que habría ocurrido si Hitler hubiera podido apretar el botón en lugar de Truman? (Truman por entonces presidente de EEUU)
Creo que en primer lugar se hubieran desmoronado los Aliados ante la noticia. Pronto comenzarían las dudas, alguno de esos países seguramente desconfiaría de las amenazas del Tercer Reich. Imagino que en ese momento (estamos situados entre los años '44 y '45) el país que continuaría las acciones bélicas sería la URSS. Y muy seguramente una bomba atómica de demostración del poder destructivo habría caído en suelo Ruso. A partir de ahí se retirarían las fuerzas Aliadas. El Nazismo pronto volvería a recuperar terreno y consolidarse en la zona Europea y Africana. Japón sería un fuerte aliado con el cual, inmediatamente concluída la guerra, comenzaría tratados económicos de todo tipo. Las industrias tendrían un fuerte auge, pues recordemos (muy a pesar nuestro) que los alemanes contaban con mano de obra extremadamente barata. Alemania comenzaría a producir y al formar prácticamente un imperio, tendría todo un mercado que abastecer. España que nunca se decidió cómo actuar en la Gran Guerra y fue suerte de la historia que Franco no cometa una locura presionado por el nazismo, (además de aplicar una politica de tres frentes, donde, para decirlo rápido: disparaba un poco para todos lados), ahora se encontraría completamente dispuesta a llegar a acuerdos de mercado, y el dialogo entre estas dos Naciones sería estupendo. Argentina por su parte haría lo mismo. Que había sido neutral durante toda la guerra y casi aliado cuando tocó el turno de Juan D. Perón (hasta que unos días antes de terminar la guerra rompió relaciones con el Eje). De modo que Alemania aun luego de tanta matanza y muerte de personas inocentes tendría vía libre para seguir comercializando todo tipo de productos. A fin de cuentas el mundo sigue andando y no existe otra manera. El poder ahora se encuentra en el sillón del Tercer Reich, que orgulloso triunfante se quedó con el mundo de occidente.

Sin mucho que objetar los Aliados vuelven a reconstruir sus países. Inglaterra totalmente desmoralizada y crispada por las consecuencias de la guerra debe comenzar de cero, pero sin ayuda de otras naciones. Recordemos que la linea de pensamiento que planteo es que los países Aliados rompieron relaciones tras haber fracasado en la batalla y habiendo permitido que caiga una bomba atómica en Rusia. El único país que podía darse el lujo de hacer borrón y cuenta nueva era EEUU que se encontraba en otro continente. Sin embargo, luego de un tiempo (no mucho) el bloqueo económico y de comercialización (¿les suena esto?) comenzaría a pesar en la población estadounidense: Sin combustible y sin alimento un país queda inmovilizado. Y más aun un país capitalista y neoliberal que vive de esa cultura. Pronto Estados Unidos se entendería con la Alemania Nazi porque comparten los mismos ideales, es decir: anti-comunismo y libre-mercado. Los años comenzarían a pasar y poco a poco el mundo (globalizado) volvería a funcionar bajo las pretensiones alemanas. Parte de su cultura se esparciría por el globo. Skinheads y neonazis llevarían la ideología nazi hasta rincones insospechados. El número de asesinatos a personas de distinto credo, etnia, orientación sexual y demás iría aumentando descontroladamente, haciendo del mundo un lugar espantoso. En consecuencia comenzarían a formarse pequeños grupos suburbanos de refugiados que pasarían a formar parte de "La Resistencia". Pero los números de "La Resistencia" jamás podrían hacer nada contra todo un imperio montado alrededor del mundo. Sería una fuerza ocasional absolutamente gobernable.
El comercio crecería, del mismo modo que lo hizo durante todo este tiempo. Nos perderíamos muchos años de producción artística y científica en pos de mantener un estilo de vida. Es que, después de todo, ¿cómo probar científicamente que la raza aria es superior?

Los dominantes y los dominados. Codearse con los primeros eslabones de la cadena jerárquica de poderes sería "el sueño" por excelencia. Mientras tanto las nuevas formas de organización del trabajo, tiempo antes desarrolladas, cobrarían mayor alcance e importancia dividiendo las tareas laborales hasta el hartazgo. Las jornadas de trabajo serían de 10 a 12 horas. Ese estilo de sistema que no funcionó, funcionaría ahora, bajo el liderazgo de un neoliberalismo atroz.

Y así pasarían los años, alguien sucedería a Adolf Hitler y a otros tantos presidentes. La tecnología y la industria seguirían funcionando de la misma manera que lo hicieron siempre. El modelo capitalista del libre-mercado estaría a salvo. Quedarían muchas menos personas en el mundo.
Tolerancia Cero.
Habría pocas nuevas ideologías, no solo porque el nivel de coacción sería insoportable, sino porque estaríamos educados culturalmente distinto. Pensaríamos de otra forma. No habría espacio para la creatividad. Muy probablemente esto no sería posible: Internet como lo conocemos. No solo porque todo estaría altamente controlado, vuelvo a repetir: No sería solo prohibición desde fuera de nosotros, la prohibición partiría primero desde el interior de nosotros mismos. Y en este caso, iría empeorando a través de las generaciones. Pues la cultura y la sociedad nos forma, nos hace ser lo que somos. No tendríamos ninguna chance de cambiar el futuro, porque además ni siquiera pasaría por nuestras mentes. Nosotros venimos al mundo y él ya está funcionando; y en esa realidad no habría manera de pensar diferente.
El mundo seguiría funcionando, sí, pero al margen de nosotros.

• A partir de esta ucronía escribí una historia de Ficción: La Résistance.
• Enlace:
  Cartas de Bohr a Heisenberg (En inglés. Es interesante por ser un documento histórico)