Book: Producto Revolucionario

4 comentarios
Por: | En:
18 abril 2010

Foto de libro BookNuevo producto revolucionario que cambiará la forma en que leemos. Se trata de un nuevo gadget tecnológico que reemplazará al novedoso e imprescindible iPad de Apple o cualquier modelo de libro electrónico.
Sin más los dejo con el video:



Ahora hablando en serio. Este video lleva unos días circulando por internet y estoy muy de acuerdo con la ironía. Pero por otra parte debo reconocer que tanto los libros electrónicos, como el lector de libros digital son más cómodos. Lo cierto es que éste último dista mucho de ser imprescindible y mucha gente lo toma como el sucesor del libro de papel.
No importa qué argumentos tengan, para mí no hay nada como ver mi biblioteca llena de libros, ordenados a mi gusto sea por orden alfabético, por autor, por genero, temática, etc. Con diferentes tamaños y coleres, con sus olores (sí, me gusta el olor de los libros), sus distintas ediciones, etc, etc.
No tiene comparación. De compararlos, un libro digital no pasa de ser un mero archivo de texto. Más barato, sí. Más cómodo, también. Pero ese libro no va a formar parte dentro de una biblioteca. Será un archivo más entre tantos.Quizá sea un pensamiento tonto, pero eso es lo que representa un libro digital.
¿Que lo que vale del libro es su contenido?
Sí, también muy cierto. Pero, al menos para mí, la experiencia de tener un libro en mis manos es incomparable.

En el Banco de una Plaza

5 comentarios
Por: | En:
17 abril 2010

Banco de Plaza Blanco y negroLa esperé en la plaza, muy a pesar mio, pues los bancos de esa plaza están demasiados juntos y generalmente uno termina escuchando conversaciones ajenas, cosa que detesto. Como ya es costumbre ella se había demorado, así que me senté a esperarla en un banco de la plaza. Hacia mi derecha se encontraban tres viejas entretenidas en un dialogo vacío, actualidad vecinal y envidia nada sana. Cosas de barrio. En los bancos de enfrente había una madre con dos chicos de unos siete u ocho años, insoportables; corriendo de un lado al otro, gritando y pateando los pies a su propia madre que no sabía cómo sacárselos de encima. A su izquierda había un tipo de unos cuarenta años leyendo el diario, indiferente a la situación. Eso llama realmente la atención: Leía el diario para estar informado, para saber qué está ocurriendo en la actualidad, pero ni siquiera levantaba la vista un segundo para observar al mundo desnudo y crudo que bailaba sádicamente frente a sus ojos.
A mi izquierda tenía a dos viejos que discutían a muerte. "Que sí, que no", "que esto, que aquello", una charla interminable que jamás tendría vencedor. Pero como yo debía hacer tiempo, la mejor oferta era escuchar atentamente ésta última conversación.

—El problema —decía el viejo de boina que parecía ser mayor que el otro— es que los hombres antes buscaban fines teóricos, ahora solo buscan fines prácticos. Fines militares. Antes la guerra era una consecuencia. Ahora la guerra es la causa. El hombre aún se guía por su instinto. Es el hedor a sangre lo que sacia su sed. Pero aún quedamos algunos que preferimos creer que el hombre se mueve mediante sentimientos más nobles. Quizás sean sentimientos menos puros que el instinto, pero definitivamente más humanos. "La historia del hombre, es una historia de violencia" lo cito, porque seguramente alguien ya lo dijo. Y quien lo dijo, cuán acertado estaba.
—Es exactamente lo que te estoy diciendo —respondía el otro—, hoy el hombre se guía por el instinto, porque se ha demostrado a lo largo y ancho del mundo que las pasiones solo mueven masas torpes. Sabés muy bien que soy pragmático y ya estoy demasiado viejo y demasiado cansado como para detenerme a reflexionar cosas inaplicables. No me jodás... ¿O me vas a decir que vos lo haces porque así sos "más humano"? Esos cuentos enseñaselos a algún pollito, que recién salga del cascarón. Ya estamos viejos para seguir dando vueltas. La vida es una sola y si algo no conduce a nada. Pues ese algo será descartado.
—¡Pero bueno! Decime entonces: ¿Cómo es que sabés que ese "algo" no va a conducir a nada? —Protestaba el de la boina— Por más estúpidamente pragmático que seas en algún punto te vas a encontrar con cosas inutiles para tus tan mentados fines prácticos, pero jamás vas a saber qué cosa resultará útil. Y de todas formas ese no es el punto, si mi vida solo se tratase de hacer cosas útiles, por denominarlas de alguna forma, estaría totalmente condenado desde un principio. Que yo sepa, enamorarse es la cosa más inútil de la vida.
—¡Andate a cagar! Siempre que discutimos me llevás al mismo lugar. El amor es útil para la vida, tiene su practicidad —respondía enérgico el otro—, es útil en otro nivel.
—¡Claro, claro! —decía el de boina mientras sonreía— Las cosas pasan a ser útiles y practicas cuando a vos te convienen, no podés explicarmelo. Tan solo el amor, para vos, es "útil" porque sí. Que bonita respuesta, práctica y contundente, tal como la daría cualquier pibe de cinco años. Andá, preguntale a esos dos pendejos que le están pateando a la madre desde hace media hora; preguntale que por qué le están pegando. Te van a responder "porque sí" y cuando le digas que patearle a su madre no es algo útil te van a mandar a la puta que te parió.
—¡Vos te vas a la puta que te parió! —contestó el otro enojado— Yo no argumento como un mocoso de cinco años. No es un "porque sí" a todo. Cuando las cosas son practicas cargan el argumento, inherente a ellas por lo demás, del "porque sí". Decir que esto o aquello es práctico no necesita de más explicaciones y llegado el caso, un "porque sí" vale más que mil palabras. Además, el "porque sí" lo acabas de introducir vos, no lo hagas sonar como la vedette o el leitmotiv de mi razonamiento. No es justo quedarse con eso, mi argumento es otro, yo apunto a concentrarse en fines prácticos.
—¡Pero justamente! —decía el de boina, ahora enojado también— ¿Cómo mierda sabés cuando algo es práctico y cuando no? ¿Quién carajo sos para categorizar objetos y cosas? Si al principio una cosa no parace conducir a algo "práctico" quizás en algún momento lo haga, y si no lo hace, tampoco será un desperdicio de tiempo. Pues estamos atrapados en este mundo intentando vivir. Y la vida es un espectro demasiado amplio como para que venga un viejo choto como vos o yo a intentar poner límites. La vida no es práctica. Y esa es la paradoja del pragmatismo: Intenta buscar la practicidad desde algo nada práctico. ¿Te imaginás dónde estaríamos ahora si a los antiguos se les antojaba ser pragmáticos?
—Mucho mejor que ahora seguro...
—¡Bah! Con vos no se puede hablar —finalizó el de boina mirando al horizonte, tratando de pensar otro nuevo frente de ataque para librar otra batalla en esa guerra discursiva.

Ella llegó y tuve que abandonarlos sin poder escuchar como continuaba la conversación, que para cuando nos alejábamos caminando, había comenzado nuevamente. Ellos no eran filósofos, no eran científicos, no eran profesionales de ningún tipo, tan solo eran dos tipos hablando sobre la vida en el banco de una plaza.

En las Puertas del Cielo

7 comentarios
Por: | En:
16 abril 2010

Puerta en el Cielo con NubesMartín era un hombre muy confiado y decidido. A pesar de sus casi cuarenta años, todavía conservaba rasgos de edades pasadas no superadas. Era una persona muy reaccionaria, de temperamento fuerte y carácter impaciente, cada vez que surgía algún problema o conflicto, él empezaba una discusión hasta que él mismo deseara terminarla. Siempre se llevaba la última palabra de la riña. Argumentaba altanero que él imponía su verdad y la gente debía escucharla.
Un día entendió que hay maneras de decir la verdad y no es cuestión de gritársela o insultársela en los oídos a tus oyentes. Fue cuando, a su parecer, tuvo una genial idea: disculparse al día siguiente cada vez que no pudiera controlar su mal carácter. Así pasó su vida.
Finalmente una noche, meditando, algo aburrido y exhausto de la monotonía decidió suicidarse. Una bala cruzó esa mente. Pronto se encontró ante las puertas doradas del cielo —Martín era lo suficientemente cristiano.
—¿Puedo entrar? —Preguntó a San Pedro.
—Por supuesto, deberás esperar en aquella sala, junto a las demás almas —Contestó San Pedro.
Tuvo que sentarse en una sala de espera donde había cientos de almas, la habitación parecía infinita. Esperó durante mucho tiempo para ser recibido por Dios, todas las almas debían pasar por eso —las únicas que tenían privilegio eran las de los políticos, que aparentemente tendrían una. En alguna parte de la Biblia debe figurar.
Su espera rindió fruto y por fin se encontraba delante del Creador. Martín, arrepentido de su suicidio, no esperó ni un segundo para hacerse notar:
—¡Por fin me vas a atender Dios! ¿Cuánto tiempo esperé? —Preguntó con un grito desesperado.
—Unos quinientos años —respondió Dios formando un eco.
—Ah... En ese caso, que rápido pasa el tiempo acá arriba —Dijo Martín, confundido—. Necesitaba hablar con vos porque quería pedirte disculpas, se me fue la mano con el suicidio. Quería saber si podías perdonarme y mandarme abajo a vivir unos años más...
—Eso es imposible —respondió Dios casi riendo y explicándole el asunto—, puedo perdonarte para que vivas acá en mi fabuloso paraíso, pero no puedo devolverte el tiempo perdido...
—No te puedo creer, te pido disculpas para que me mandes allá abajo unos años más y ¿no lo podés hacer? Yo sé por qué, porque tarde mucho tiempo en pedirte disculpas ¿cierto? —Martín estaba desesperado, las cosas esta vez no resultaron a su manera.
—No hubiera cambiado en nada, es algo que no puedo cumplir a nadie. Pero acá arriba tenemos todo un paraíso y allá abajo pasaron quinientos años, te aconsejo que disfrutes el paraíso —Dijo Dios para darle fin a una conversación absurda.
—¿Estás seguro que no hubiera cambiado en nada que te pida disculpas el día siguiente a suicidarme? Eso seguro hubiera sido otra tema, seguro me perdona...
—No Martín —dijo interrumpiendo Dios.
—Es que —insistía Martín— Pedro me dijo que espere en la sala de espe...
—No.

Hoy Da Vinci Cumpliría 558 años

6 comentarios
Por: | En:
15 abril 2010

Autorretrato Da VinciUno de los personajes históricos que más admiro es sin duda: Leonardo Da Vinci. Algo que siempre me sorprendió, al ir descubriendo su vida, es lo adelantado que estaba a su época. Es realmente increíble las cosas que pensaba y con el nivel de detalles con el que lo hacía. No se me ocurre otra persona que haya nutrido tanto el conocimiento humano. Exploró la mayoría de ramas tanto del arte como de la ciencia y siendo a cada paso absolutamente original.
La idea de este post era hacer una lista de sus grandes inventos, pero para mi sorpresa no encuentré el material que deseaba incluir en esta entrada, por internet (más de dos horas buscando es demasiado tiempo). Hay páginas de sobra donde explican rápidamente algunas de sus creaciones (páginas muy abandonadas) y en youtube no están los videos que estoy buscando, de hecho son bastante malos.
Tengo bastante conocimiento de Leonardo porque he leído bastante sobre él y vi una buena cantidad de documentales y algunas producciones tan buenas que podrían considerarse películas biográficas. Digo esto porque leí su articulo en Wikipedia y lamentablemente debo decir que es bastante malo, está pésimamente estructurado y parece que el contexto es más importante que el personaje.

Todo esto viene por una especie de homenaje, ya que si Leonardo estuviese vivo hoy tendría 558 años. Es decir, el 15 de abril de 1452 nació Da Vinci (Para que no se malentienda que pretendo ver a una persona de más de 500 años viva)
En fin, mi lista incluía estos inventos: Traje de buzo, Ornitóptero, Cañón Giratorio de tres caras, Helicóptero, Ametralladora, Tanque de Guerra, Puente móvil giratorio, Robots, Paracaídas, Automóvil.
Pero al no tener el "complemento visual" que quería, éste sería otro post con la misma información que otras cientos de paginas y no valdría la pena.

Puedo agregar que los 10 inventos que mencioné son todos funcionales, no en su momento (la mayoría de sus inventos jamás llegó a construirlos), pero en este último tiempo han logrado reproducir las ideas de Leonardo y tienen aplicación práctica (que es lo que siempre se temía). A excepción de su helicóptero que sí es físicamente imposible que vuele (aunque el concepto, en principio, es bueno).
Los inventos bélicos, aunque terriblemente toscos, funcionan. Y es que Da Vinci siempre insistía en que la mejor arma en una guerra era el ataque psicológico (aunque no con estas palabras, claro). Analizándolo es sumamente comprensible, pues en aquella época ver armas de ese tipo habrían asustado a cualquier ejercito, más allá de que no sean un cien por cien efectivas.
Por otra parte, el "automóvil" a escala real fue construido no hace muchos años y funcionaba perfectamente de forma autónoma a paso de hombre. El paracaídas también funciona perfecto. Así como los robots (para denominarlo de alguna manera) que funcionaban con sistemas de poleas.

Dejo algunas imagenes para dar una idea:

Continuar Leyendo

10 Fobias Ridículas

27 comentarios
Por: | En:
14 abril 2010

Fobia PicassoA propósito del martes 13 y la fobia a ese número o a ese día, se me ocurrió que en realidad hay muchas otras fobias ridículas.

Estuve buscando y encontré demasiadas, descarté algunas y otras las agrupé por temas (pues sino la lista sería realmente larga).

Para no repetir a cada rato "miedo a..." repasemos que se denomina fobia al miedo, repulsión u odio (según el caso) irracional hacia una cosa. Puede ser un objeto material, abstracto o hasta una persona, entre tantas otras cosas.

Desde el psicoanálisis se explica fácilmente, ya que se debe a un desplazamiento de algo reprimido.
Para los psicologos, que adoran clasificar cuanta cosa ocurre en la mente del ser humano, existe una larga lista de fobias con nombre propio:

  • Triscaidecafobia: Miedo al número 13. Supongo que no podría mirar este canal. Ya estuve hablando algo en el anterior post sobre esta fobia.
  • Lockiofobia: Al parto. Por suerte no tenemos uso de razón antes de nacer.
  • Hipopotomonstrosesquipedaliofobia: A las palabras largas. Sin duda el que dio nombre a esta fobia todavía debe estar riendose. Aunque también puede llamársela macrolegofobia.
  • Epistemofobia o Gnosiofobia: Al conocimiento, a aprender. "¿Que le tengo miedo a qué doctor?"
    Ideofobia: A las ideas. Casi todos los productores y dueños de estudios de Hollywood padecen esta fobia.
  • Ergofobia: Al trabajo. ¡Al fin puedo dar una explicación científica a mi vida!
  • Leucofobia: Al color blanco. ¿Y cómo harían para buscar información por internet?
    Melanofobia: Al color negro. ¿Y cómo harían para tomar Coca-Cola?
  • Caliginefobia: A las mujeres hermosas. ¿Y quién no?
    Philemafobia: A besarse. "Y ahora puede besar a la novia" "¡Antes muerto, padre!"
    Philofobia: A enamorarse. Un poeta con esta fobia haría de su vida una hermosa ironía.
  • Nomatofobia: A los nombres. "Hola, ¿Cómo te llamás?" "¡Ahhhh!"
  • Koumpounofobia: A los botones. "Juan, otra vez tenés los pantalones por el piso"
  • Xenofobia: A los extranjeros.
    Homofobia: A la homosexualidad.
Hasta acá nos estuvimos riendo, pero estas dos últimas clases de fobia son las que terminan destruyendo sociedades enteras. Ninguna sociedad puede soportar la discriminación, el perjuicio y los males que acarrean la segregación y el odio hacia otras personas. Podemos pensar distinto, actuar de distintas formas y aun así llevarnos bien. Pero ninguna sociedad puede avanzar siempre que entre sus individuos exista la xenofobia y la homofobia. Es una verdadera pena que luego de tantos años deba decir que aun no se ha superado. Espero que alguien en el futuro pueda tomar estas dos fobias y reirse de ellas, escribir otro post, no este. No con este final.

Creative Commons License